我注意到我发现Ruby2.1.1中的**(double-splat)运算符有一个非常令人惊讶的行为。当在**hash之前使用键值对时，hash保持不变；但是，当仅在**hash之后使用键值对时，哈希将被永久修改。h={b:2}{a:1,**h}#=>{a:1,b:2}h#=>{b:2}{a:1,**h,c:3}#=>{a:1,b:2,c:3}h#=>{b:2}{**h,c:3}#=>{b:2,c:3}h#=>{b:2,c:3}为了比较，请考虑数组上单*运算符的行为:a=[2][1,*a]#=>[1,2]a#=>[2][1,*a,3]#=>[1,2,3]a#=>[2][*a,3]#=>[

有谁能指出包含的算法是什么？Ruby中的方法？例如"helloworld".include?("hello") 最佳答案 正如emboss在他的回答中所述，String#include调用rb_str_index。此函数依次调用rb_memsearch，它实现了Rabin-Karpstringsearchalgorithm,根据thispost在ruby-forum.com上。 关于ruby-Ruby中用于"String#include?"的算法，我们在StackOverflow上找到一

我有一个关于如何在示例之间共享rspec-mocks的double的问题。我正在使用rspec-mocks3.1.3编写一个新的Rails应用程序。我习惯于使用旧的(我有一个模型方法:defself.from_strava(activity_id,race_id,user)@client||=Strava::Api::V3::Client.new(access_token:'abc123')activity=@client.retrieve_an_activity(activity_id)result_details={race_id:race_id,user:user}result_

在其他情况下，我知道这个我希望能够使用英文单词来指代它，而不是说“你知道，带有两个向左箭头的运算符并不是真正的左位移运算符”。 最佳答案 实际上，我认为append运算符是首选术语。这是p.104上使用的内容的TheRubyProgrammingLanguage. 关于ruby-Ruby中用于append内容的 https://stackoverflow.com/questions/664978/

作为Ruby的新手，我无法向自己解释Ruby中围绕方法定义的行为。示例如下...classFoodefdo_something(action)action.inspectenddefdo_something_else=actionaction.inspectendend?>f.do_something("drive")=>"\"drive\""?>f.do_something_else=("drive")=>"drive"第一个例子是不言自明的。我想了解的是第二个示例的行为。除了看起来是一个生成字符串文字而另一个不是，实际上发生了什么？为什么我要使用一个而不是另一个？

是否有可以填充字符串的Ruby函数？原始[477,4770]预期["477","4770"] 最佳答案 你应该使用String#ljust来自Ruby标准库:arr=[477,4770]strings=arr.map{|number|number.to_s.ljust(5)}#=>["477","4770"] 关于ruby-如何在Ruby中用空格填充字符串？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:DoesrubyhavetheJavaequivalentofsynchronizekeyword?在Java中，我们可以通过在函数定义中使用“synchronized”关键字来使方法“同步”。我们如何在Ruby中做到这一点？

更新2:为了后代，这就是我决定这样做的方式(感谢Jorg的投入):100.step(2,-2)do|x|#mycodeend(显然有很多方法可以做到这一点；但听起来这是最“Ruby”的方法；而这正是我所追求的。)更新:好的，所以我正在寻找的是步骤:(2..100).step(2)do|x|#mycodeend但事实证明，我并没有100%坦率地回答我最初的问题。我实际上想向后迭代这个范围。令我惊讶的是，消极的一步是不合法的。(100..2).step(-2)do|x|#ArgumentError:stepcan'tbenegativeend那么:我该如何倒退呢？我对Ruby完全陌生，所以

RichHickey在他的演讲中描述了Clojure和Haskell的范例SimpleMadeEasy.作为一名ruby​​/rails程序员(这就是我真正知道的)，我喜欢他的想法，但不理解其中的两个想法:使用队列，而不是方法链规则而不是条件改用队列显然，在Rails中我们喜欢方法链，但我想按照他描述的方式了解Ruby中的队列是什么样子(视频中的54:54):IfthingAcallsthingB,youjustcomplectedit.Youhaveawhenandwherething.AhastoknowwhereBisinordertocallB.Whenthathappensi

双splat运算符**似乎只适用于键为符号的哈希。例如，当键是字符串时，它将不起作用。两种方式都是如此。用于build:deffoo**;endfoo(:a=>3)#=>nilfoo("a"=>3)#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)和破坏:defbar*;endbar(**{:a=>3})#=>nilbar(**{"a"=>3})#=>TypeError:wrongargumenttypeString(expectedSymbol)为什么仅限于符号键？这可能与命名关键字符号a:3与hashwithsymbolkeys的语法糖重合